跟老先生聊过几回这个，每次感受都不一样。
我跟老先生学命的时候，他很少直接讲这些概念性的东西，总是让我自己先看，看完了再说我的看法，然后他再点评。那时候我觉得他不够直接，现在才明白，他是在培养我自己的判断力。
如果他直接告诉我答案，我可能记不住；可如果是我自己想明白的，就一辈子都忘不了。
《渊海子平》里徐子平提过这个，说得很淡。
他不说死话，总是讲常法之外还有变法，正格之外还有变格。
古人著书，最怕的就是后人把书读死了，拿着一句话到处套。可偏偏很多学命的人，就喜欢套。
套来套去，把活的学问套成了死的口诀。
记得读《子平真诠》的时候，沈孝瞻在这上头绕了好几句。
同样一个组合，在不同的盘里，含义可能完全不同。
关键不在组合本身，而在这个组合在整个局里起了什么作用，跟其他的字是什么关系。脱离了全局看局部，就容易走偏。
有一回碰到一个盘，印象很深。
那个盘在这方面按常法看应该是不好的，可命主一辈子顺顺当当，没什么大波折。我反复看了很久才明白，那个看似不好的地方，恰好被另一个看似无关的组合给解了。
表面上看是病，实际上药已经在局里了。这种盘，要是只盯着病处看，肯定看走眼。
另有一个盘，情况刚好倒过来。
按常法看应该是好的，可命主的实际情况很一般。
后来才发现，那个好的组合，看似成了，实际上有一个很隐蔽的破处，把整个局的气都泄了。就像一个看着挺结实的袋子，底下有个小洞，装什么漏什么，表面上看不出来，实际用起来就知道了。
我现在越来越觉得，八字这东西，说到底是一门关于’度’的学问。什么都不能过，也不能不及。
强弱要适度，寒热要适度，燥湿要适度，清浊也要适度。过了就有病，不及也有病。
找这个’度’，就是看盘的关键。可这个’度’在哪里，书上从来不会直接告诉你，得靠你自己去体会。
以后有新想法再补。