翻书翻到相关的段落，停下来想了想。
这个问题，我是在临盘看多了之后才慢慢想明白的。早年读书，觉得这是个很确定的概念，非此即彼。
可实际的盘里，常常是亦此亦彼，似是而非。
你说它是，它又不完全是；你说它不是，它又有那么点意思。
这种模糊地带，才是最考验功力的地方。
记得读《命理约言》的时候，陈素庵在这上头绕了好几句。
他不说死话，总是讲常法之外还有变法，正格之外还有变格。
古人著书，最怕的就是后人把书读死了，拿着一句话到处套。可偏偏很多学命的人，就喜欢套。
套来套去，把活的学问套成了死的口诀。
记得读《穷通宝鉴》的时候，余春台在这上头绕了好几句。
同样一个组合，在不同的盘里，含义可能完全不同。关键不在组合本身，而在这个组合在整个局里起了什么作用，跟其他的字是什么关系。
脱离了全局看局部，就容易走偏。
有一回碰到一个盘，印象很深。
那个盘在这方面按常法看应该是不好的，可命主一辈子顺顺当当，没什么大波折。
我反复看了很久才明白，那个看似不好的地方，恰好被另一个看似无关的组合给解了。
表面上看是病，实际上药已经在局里了。
这种盘，要是只盯着病处看，肯定看走眼。
也有反过来的。
按常法看应该是好的，可命主的实际情况很一般。后来才发现，那个好的组合，看似成了，实际上有一个很隐蔽的破处，把整个局的气都泄了。
就像一个看着挺结实的袋子，底下有个小洞，装什么漏什么，表面上看不出来，实际用起来就知道了。
我现在越来越觉得，八字这东西，说到底是一门关于’度’的学问。什么都不能过，也不能不及。
强弱要适度，寒热要适度，燥湿要适度，清浊也要适度。过了就有病，不及也有病。
找这个’度’，就是看盘的关键。可这个’度’在哪里，书上从来不会直接告诉你，得靠你自己去体会。
不过我自己也还在摸索，说不上一定对。
先记到这。