调候与格局的先后

关于调候与格局的先后,想写点什么。

这个问题,我是在临盘看多了之后才慢慢想明白的。早年读书,觉得这是个很确定的概念,非此即彼。

可实际的盘里,常常是亦此亦彼,似是而非。

你说它是,它又不完全是;你说它不是,它又有那么点意思。

这种模糊地带,才是最考验功力的地方。

《渊海子平》这个书,静下心来读才读得出味道。

他不说死话,总是讲常法之外还有变法,正格之外还有变格。

古人著书,最怕的就是后人把书读死了,拿着一句话到处套。可偏偏很多学命的人,就喜欢套。

套来套去,把活的学问套成了死的口诀。

《三命通会》这个书,静下心来读才读得出味道。

同样一个组合,在不同的盘里,含义可能完全不同。关键不在组合本身,而在这个组合在整个局里起了什么作用,跟其他的字是什么关系。

脱离了全局看局部,就容易走偏。

有一回碰到一个盘,印象很深。

那个盘在这方面按常法看应该是不好的,可命主一辈子顺顺当当,没什么大波折。我反复看了很久才明白,那个看似不好的地方,恰好被另一个看似无关的组合给解了。

表面上看是病,实际上药已经在局里了。

这种盘,要是只盯着病处看,肯定看走眼。

当然也有反例。

按常法看应该是好的,可命主的实际情况很一般。

后来才发现,那个好的组合,看似成了,实际上有一个很隐蔽的破处,把整个局的气都泄了。

就像一个看着挺结实的袋子,底下有个小洞,装什么漏什么,表面上看不出来,实际用起来就知道了。

这些年我有一个体会,学命这件事,技术是基础,但比技术更重要的是判断力。

技术是死的,看书能学会。

判断力是活的,得靠临盘的经验慢慢攒。我见过这种情况,两个人技术差不多,看同一个盘,说出来的话完全不一样。

说到底是判断力的差别。

谁也帮不了你。

一个盘一个盘地看,看错了就记下来,下次注意。慢慢就有了。

大概就是这些了。说不上对,就是自己的一点想法。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注