跟老先生聊过几回这个，每次感受都不一样。
有一阵子我特别钻这个牛角尖，逮着盘就研究，研究了好几个月，越研究越糊涂。后来有一天突然就想通了——不是所有的盘都能套进一个固定的模式里，每个盘都有它自己的脾气。
你得顺着它的脾气去看，而不是硬把它塞进你的框架里。
后来翻《渊海子平》，徐子平的说法让我停了一下。
他不说死话，总是讲常法之外还有变法，正格之外还有变格。古人著书，最怕的就是后人把书读死了，拿着一句话到处套。
可偏偏很多学命的人，就喜欢套。
套来套去，把活的学问套成了死的口诀。
记得读《神峰通考》的时候，张楠在这上头绕了好几句。
同样一个组合，在不同的盘里，含义可能完全不同。
关键不在组合本身，而在这个组合在整个局里起了什么作用，跟其他的字是什么关系。脱离了全局看局部，就容易走偏。
说个亲眼见过的例子。
那个盘在这方面按常法看应该是不好的，可命主一辈子顺顺当当，没什么大波折。
我反复看了很久才明白，那个看似不好的地方，恰好被另一个看似无关的组合给解了。表面上看是病，实际上药已经在局里了。
这种盘，要是只盯着病处看，肯定看走眼。
当然也有反例。
按常法看应该是好的，可命主的实际情况很一般。后来才发现，那个好的组合，看似成了，实际上有一个很隐蔽的破处，把整个局的气都泄了。
就像一个看着挺结实的袋子，底下有个小洞，装什么漏什么，表面上看不出来，实际用起来就知道了。
我现在越来越觉得，八字这东西，说到底是一门关于’度’的学问。什么都不能过，也不能不及。
强弱要适度，寒热要适度，燥湿要适度，清浊也要适度。
过了就有病，不及也有病。
找这个’度’，就是看盘的关键。
可这个’度’在哪里，书上从来不会直接告诉你，得靠你自己去体会。
说是这么说，真到临盘的时候，还是会犯老毛病。
扯远了。回到这个问题上，我目前的想法大概就是这样。