夜里想起这个问题，随手记几笔。
有一阵子我特别钻这个牛角尖，逮着盘就研究，研究了好几个月，越研究越糊涂。
后来有一天突然就想通了——不是所有的盘都能套进一个固定的模式里，每个盘都有它自己的脾气。你得顺着它的脾气去看，而不是硬把它塞进你的框架里。
后来翻《神峰通考》，张楠的说法让我停了一下。
他不说死话，总是讲常法之外还有变法，正格之外还有变格。古人著书，最怕的就是后人把书读死了，拿着一句话到处套。
可偏偏很多学命的人，就喜欢套。套来套去，把活的学问套成了死的口诀。
《穷通宝鉴》里余春台提过这个，说得很淡。
同样一个组合，在不同的盘里，含义可能完全不同。
关键不在组合本身，而在这个组合在整个局里起了什么作用，跟其他的字是什么关系。
脱离了全局看局部，就容易走偏。
说个这些年遇到的事。
那个盘在这方面按常法看应该是不好的，可命主一辈子顺顺当当，没什么大波折。
我反复看了很久才明白，那个看似不好的地方，恰好被另一个看似无关的组合给解了。
表面上看是病，实际上药已经在局里了。
这种盘，要是只盯着病处看，肯定看走眼。
也有反过来的。
按常法看应该是好的，可命主的实际情况很一般。后来才发现，那个好的组合，看似成了，实际上有一个很隐蔽的破处，把整个局的气都泄了。
就像一个看着挺结实的袋子，底下有个小洞，装什么漏什么，表面上看不出来，实际用起来就知道了。
这些年我有一个体会，学命这件事，技术是基础，但比技术更重要的是判断力。技术可以背，可以练。
判断力不行，得自己去碰，去错，去改。两个技术差不多的人看同一个盘，结论可能差很远。
差在哪？
就是判断力。这个没捷径。
只能多看，多错，多改。错着错着，就有点感觉了。
说是这么说，真到临盘的时候，还是会犯老毛病。
先记到这。